CIRCULAR 04-2016
Bogotá, abril 18, 2016
La historia del CANNABIS en Colombia se parte en dos: antes y después del 22 de diciembre de 2015, fecha en la cual es emitido el Decreto 2467 del Ministerio de Salud y Protección Social.
Medinet (www.medinetmodelia.blogspot.com) , como entidad privada, con más de 20 años fungiendo en Colombia como bufete de Psicología en diferentes especialidades, no ha sido ajena al tema del CANNABIS. Y como tal, ha mantenido una política interna muy clara con respecto a dicho tema (ver anexos).
Desde hace ya algunos años, la Unidad Profesional Medinet de Enfermedad Adictiva, dirigida por el Dr. Guido Mauricio Romero González, M.D., (http://medinetua.blogspot.com.co/) , viene proveyendo a Medinet Colombia los lineamientos científicos en el manejo del tema del CANNABIS.
A nivel local, el Dr. Alexander Cáceres, Ps. , co-fundador de la Sociedad de Psicólogos del Norte de Santander SOPSINORT (https://www.facebook.com/sopsinort/) , funge como su Director de la Unidad Profesional de Enfermedad Adictiva SOPSINORT, y a la vez a través de la alianza profesional con Medinet lidera actualmente el tema del CANNABIS al interior de nuestra institución.
En Bogotá, el Dr. Ricardo Suárez, Ps., orientador del componente Jurídico del Seminario, hace gala de su experticia como director de la Unidad Profesional de Psicología forense y de Peritazgo Medinet.
La política interna de Medinet alrededor del CANNABIS continúa siendo la misma expuesta en los anexos, de mano de lo que la legislación permita avanzar, con la expectativa de objetivizar los hallazgos científicos en SALUD MENTAL, complemento ineludible de la investigación a nivel mundial en materia de beneficios biológicos del CANNABIS MEDICINAL.
Cordialmente,
EDGAR LEÓN LOZANO
Director Medinet
Anexos:
Apreciados Drs. Alexander y Julio:
Como líderes de la iniciativa de involucrarnos en el tema del CANNABIS,
es el momento de fijar la posición concreta de Medinet con respecto a este
tema.
1. Semanas atrás hemos explorado el campo real de la producción del
cannabis, contactando incluso centros de producción de la planta y observando
los productos para uso medicinal. Hemos participado a través del Dr. Julio en
iniciativas del movimiento cannábico como Expocannabis. Hemos contactado
médicos referenciados que trabajan la formulación de productos cannnábicos.
Hemos abierto nuestra red social (facebook) para acoger la información de
ciertos elementos del movimiento cannábico.
2.En toda esta actividad, Medinet ha dejado claro que nuestra posición
es CIENTÍFICA. No es política, no es gremial, no es de ninguna manera promotora
de actividades que pretendan el consumo indiscriminado de la marihuana. Por el
contrario,, la posición de Medinet ha sido y seguirá siendo la de explorar con
prudencia conservativa, todos los aspectos que le den soporte al uso médico
controlado de productos cannábicos, siempre con el control médico sobre el
paciente.
3.Medinet acoge positivamente la iniciativa de actuar como institución
para liderar la exploración de aquellos aspectos en SALUD MENTAL que
complementan los resultados que vayamos evidenciando a nivel biológico, con el
uso de productos cannábicos controlados.
Con la claridad que lo anterior expone, tuve la oportunidad esta semana
de realizar una larga conferencia Skype con el Dr. Guido Mauricio Romero
González, MD, quien lidera la Unidad Profesional de Enfermendad Adictiva
Medinet, sobre el tema de CANNABIS. Se aclararon aspectos muy interesantes, y
quiero compartirlos con ustedes:
1.El tema del consumo de productos cannábicos para uso médico es algo
que ya hace décadas en el mundo occidental se viene dando, con países que
molecularmente toleran la producción controlada, la comercialización
controlada, y el consumo controlado de la marihuana.
2.Hoy día NO hay un consenso en la comunidad científica sobre la
conveniencia de popularizar el consumo del cannabis para efectos médicos. Esto,
simplemente porque NO hay una comprobación de validez y confiabilidad
suficiente, soportada con estudios científicos, que corrobore contundentemente
sus beneficios. Existen estudios moleculares, fraccionados, que evidencian
beneficios médicos. Así mismo existen evidencias científicas que por oposición
muestran la inconveniencia por efectos contraproducentes médicos y psicológicos
con el uso del cannabis.
3.No se conoce de movimiento alguno en la comunidad científica que esté
avanzando para orientar estudios e investigación científica y metodológica
hacia la validación y generación de confiabilidad con el uso del cannabis.
4.Algunos países desarrollados tienen legislaciones en algunos estados
de la república que permiten y toleran el uso de los productos cannábicos, pero
mantienen la prohibición legal a nivel federal. Colombia mantiene actualmente
la prohibición del uso de los productos cannábicos, por ende de su producción y
comercialización.
5.El uso de los productos cannábicos para propósitos médicos en Colombia
es ilegal. Se tolera su prescripción de manera informal, con el riesgo obvio de
hacer parte de la ilegalidad.
6. Medinet NO está dispuesta a asumir el riesgo de entrar en esa zona
peligrosa de ilegalidad. Por lo tanto la posición de Medinet seguirá siendo
esta: la legalidad.
7.Medinet interactuará con médicos e instituciones cannábicas que
manejan el tema, cuidando de no entrar en la zona de la lilegalidad. Mostrando
siempre una posición de imparcialidad ante la evidencia científica.
Comparto adicionalmente estudios que de primera mano el Dr. Romero nos
consiguió directamente de los "papers" científicos de universidades
prestigiosas en USA. Sugiero mantenernos en permanente atención a estos
estudios, e ir madurando la posición científica de Medinet con base en ellos.
Descartaremos todo tipo de información de conocimiento popular que no esté
evidenciada con estudios científicos, así mismo tomaremos la evidencia
científica con el cuidado de no entrar en incorrectas sobregeneralizaciones de
tales resultados. Si se nos pide fijar nuestra posición, se acogerá a lo
anteriormente expuesto.
Zona de los archivos adjuntos
|
|
6/10/15
|
|
|
para Jesus, gabriel, Damaris, mí
|
|
Señores Medinet - Mi estimado amigo Dr. Edgar León
Agradecemos inmensamente este comunicado que expresa con evidencia
científica, en consideración, la mejor posición que organizaciones de
profesionales en áreas de la salud - salud mental deben tomar.
Consideramos ademas que el campo del uso del CANNABIS en cualquiera de sus
objetivos, Como pocos temas, representa un contexto
social-cultural-legal, que genera torbellinos de representaciones
sociales en la comunidad en general, que pueden influir negativamente en la
imagen que se debe preservar; sin desconocer que muchas de estas
representaciones son equivocadas, exacerbadas y estigmatizantes. Asi
mismo sin evidencia científica de confiabilidad y validez que como usted
manifiesta corrobore suficiente y
contundentemente los beneficios del uso medicinal y terapéutico estaríamos
siempre en medio del huracán.
Dentro de las acciones que se adelantaron a nivel de organización y
personales, queremos informar que: se dio inicio a contactos
en la ciudad de Cúcuta (1) y en la ciudad de Arauca (1), con Medicos
Homeopatas para el inicio de tratamientos con productos de origen cannabicos,
con miras al tratamiento de diversos diagnósticos, la comercialización de
estos, asi como el inicio de un programa de documentación y sistematización de
experiencias que conllevara a futuro en un proyecto investigativo. Sin
embargo y sin desconocer las propiedades en los componentes de la planta, las
experiencias y testimonios de personas que ha logrado resultados sanadores
sorprendentes, queremos comentar que la utilización de los productos tuvieron
resultados iatrogenicos en 2 personas diferentes que utilizaron 2 de los
productos por vía oral una de ellas menor de 10 años (Cúcuta) y la
segunda mayor de 50 años (Arauca) , cuyos producto tomados fueron en su orden "Gotas
de Cannabis" - "Te de Cannabis". con alteraciones del
sistema nervioso, alteración del sistema inmune, fiebres, escalofríos y
sudoración excesiva. lo anterior en dos momentos diferentes de
suministro de los productos mencionados, dando como resultado los mismos
sintomas, los cuales no se presentaron mas ante obligatoriedad de la suspensión
de la ingesta de los mismos.
Se alcanzaron a desarrollar conversaciones con personas
interesadas en tratar con el producto para diversos diagnósticos en el municipio
de pamaplona y el vecino país de Venezuela, sin embargo nuestro escepticismo
por los resultados hasta el momento obtenidos, no dejaron concretar acciones en
ese sentido.
Con los productos de utilización cutánea "Crema humactante con
cannabis" y "hunguento de cannabis", no se presentaron
alteraciones, sinembargo los resultados no fueron tan significativos como se
esperaban.
Lo anterior desestimo las proyecciones planeadas por la organización en
el inicio del proyecto global, se esperaba socializar y retroalimentar
sobre estas acciones y resultados con el resto del equipo, con miras a
determinar pasos a seguir.
En consecuencia, se informa que Sociedad De Psicólogos - SOPSINORT se
acoge a la posición tomada por Medinet - Bogota y esperaremos como
organización de profesionales en Psicología que basan su actuar en el avance
científico y el marco jurídico, que esto dos aspectos se den en relación al uso
terapéutico del Cannabis; para entonces actuaremos de forma activa,
efectiva y coherente con nuestros principios y función social.
Agradeciendo inmensamente la confianza y oportunidad
Alexander Cáceres Lizcano
Sociedad de Psicólogos de Norte de Santander - SOPSINORT
Medinet, 2016
